1 |
应用程序可以安装在有漏洞的已更新 Android 版本上 Android 4.0.3-4.0.4, [minSdk=15]
|
信息
|
该应用程序可以安装在具有多个未修复漏洞的旧版本 Android 上。这些设备不会从 Google 接收合理的安全更新。支持 Android 版本 => 10、API 29 以接收合理的安全更新。
|
|
2 |
Activity (.test.AutoTestActivity) 未被保护。 存在一个intent-filter。
|
警告
|
发现 Activity与设备上的其他应用程序共享,因此让它可以被设备上的任何其他应用程序访问。intent-filter的存在表明这个Activity是显式导出的。
|
|
3 |
Activity (.app.LoginActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
4 |
Activity (.app.LoginActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
5 |
Activity (.app.FZLoginActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
6 |
Activity (.app.FZLoginActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
7 |
Activity (.app.HomeActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
8 |
Activity (.app.HomeActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
9 |
Activity (.app.VideoActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
10 |
Activity (.app.VideoActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
11 |
Activity (.app.TimeModeActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
12 |
Activity (.app.TimeModeActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
13 |
Activity (.app.RemoteImgActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
14 |
Activity (.app.RemoteImgActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
15 |
Activity (.app.ChPswActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
16 |
Activity (.app.ChPswActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
17 |
Activity (.app.ChCodeActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
18 |
Activity (.app.ChCodeActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
19 |
Activity (.app.ChBackstageCallCodeActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
20 |
Activity (.app.ChBackstageCallCodeActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
21 |
Activity (.app.GameHallActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
22 |
Activity (.app.GameHallActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
23 |
Activity (.app.BoughtListActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
24 |
Activity (.app.BoughtListActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
25 |
Activity (.app.HistoryGameActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
26 |
Activity (.app.HistoryGameActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
27 |
Activity (.app.SystemInfoActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
28 |
Activity (.app.SystemInfoActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
29 |
Activity (.app.SystemSettingActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
30 |
Activity (.app.SystemSettingActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
31 |
Broadcast Receiver (.app.KeyReceiver) 未被保护。 存在一个intent-filter。
|
警告
|
发现 Broadcast Receiver与设备上的其他应用程序共享,因此让它可以被设备上的任何其他应用程序访问。intent-filter的存在表明这个Broadcast Receiver是显式导出的。
|
|
32 |
Broadcast Receiver (.app.BtConnectStateReceiver) 未被保护。 存在一个intent-filter。
|
警告
|
发现 Broadcast Receiver与设备上的其他应用程序共享,因此让它可以被设备上的任何其他应用程序访问。intent-filter的存在表明这个Broadcast Receiver是显式导出的。
|
|
33 |
Broadcast Receiver (.app.BootCompletedReceiver) 未被保护。 存在一个intent-filter。
|
警告
|
发现 Broadcast Receiver与设备上的其他应用程序共享,因此让它可以被设备上的任何其他应用程序访问。intent-filter的存在表明这个Broadcast Receiver是显式导出的。
|
|
34 |
Service (.app.DummyService) 未被保护。 存在一个intent-filter。
|
警告
|
发现 Service与设备上的其他应用程序共享,因此让它可以被设备上的任何其他应用程序访问。intent-filter的存在表明这个Service是显式导出的。
|
|
35 |
Broadcast Receiver (.app.AutoAnswerReceiver) 未被保护。 存在一个intent-filter。
|
警告
|
发现 Broadcast Receiver与设备上的其他应用程序共享,因此让它可以被设备上的任何其他应用程序访问。intent-filter的存在表明这个Broadcast Receiver是显式导出的。
|
|
36 |
Activity (.FlashTestActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
37 |
Activity (.FlashTestActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
38 |
Activity (.Gsensor3Activity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
39 |
Activity (.Gsensor3Activity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
40 |
Activity (.RebotTestActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
41 |
Activity (.RebotTestActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
42 |
Activity (.BatteryInfoTestActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
43 |
Activity (.BatteryInfoTestActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
44 |
Activity (.KeyTestActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
45 |
Activity (.KeyTestActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
46 |
Activity (.AutoJsTestActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
47 |
Activity (.AutoJsTestActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
48 |
Activity (.InforCheckActivity) 的启动模式不是standard模式
|
高危
|
Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。
|
|
49 |
Activity (.InforCheckActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。
|
高危
|
活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (23) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。
|
|
50 |
发现拨号码(暗码): 1356 [android:scheme="android_secret_code"]
|
警告
|
在清单中发现暗码(例如:*#*#4636#*#*),拨号器输入后可看到敏感的隐藏内容。
|
|
51 |
高优先级的Intent (10000) [android:priority]
|
警告
|
通过设置一个比另一个Intent更高的优先级,应用程序有效地覆盖了其他请求。
|
|