文件信息
文件名称 英雄杀无双 v6.1.8.apk应用信息
应用名称 英雄杀无双文件列表
证书信息
二进制文件已签名
v1 签名: True
v2 签名: False
v3 签名: False
v4 签名: False
主题: C=CN, ST=上海, L=闵行区, O=上海戴思软件技术有限公司, OU=上海戴思软件技术有限公司, CN=上海戴思软件技术有限公司
签名算法: rsassa_pkcs1v15
有效期自: 2017-01-03 08:50:14+00:00
有效期至: 2116-12-10 08:50:14+00:00
发行人: C=CN, ST=上海, L=闵行区, O=上海戴思软件技术有限公司, OU=上海戴思软件技术有限公司, CN=上海戴思软件技术有限公司
序列号: 0x4f4a2e0e
哈希算法: sha256
证书MD5: a0f8b912c9462d8cff6dd643611cb5b2
证书SHA1: 74d19e16e48cf87662dd4677733542351b8eb22c
证书SHA256: 9b200e7758e811605c957322c6865bb34989e79b363ad39895c7e4ef40976a96
证书SHA512: 175a0e3bfaf077a124a48ba161a00b96ebc001c75abbb3f51153fb4f8faf91f13b003c83cf4e3267e3b593647c13ef20996e95cd4ab33486fe1b7b8b5d763c8a
找到 1 个唯一证书应用程序权限
证书安全分析
| 标题 | 严重程度 | 描述信息 |
|---|---|---|
| 已签名应用 | 信息 | 应用程序使用代码签名证书进行签名 |
| 应用程序容易受到 Janus 漏洞的影响 | 高危 | 应用程序使用 v1 签名方案进行签名，如果仅使用 v1 签名方案进行签名，则在 Android 5.0-8.0 上容易受到 Janus 漏洞的影响。在使用 v1 和 v2/v3 方案签名的 Android 5.0-7.0 上运行的应用程序也容易受到攻击。 |
MANIFEST分析
| 序号 | 问题 | 严重程度 | 描述信息 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
应用程序具有网络安全配置 [android:networkSecurityConfig=@xml/network_security_config] |
信息 | 网络安全配置功能让应用程序可以在一个安全的，声明式的配置文件中自定义他们的网络安全设置，而不需要修改应用程序代码。这些设置可以针对特定的域名和特定的应用程序进行配置。 | |
| 2 |
应用程序数据可以被备份 [android:allowBackup=true] |
警告 | 这个标志允许任何人通过adb备份你的应用程序数据。它允许已经启用了USB调试的用户从设备上复制应用程序数据。 | |
| 3 | Activity (com.cyjh.elfin.ui.activity.SplashActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 4 | Activity （com.cyjh.elfin.ui.activity.SplashActivity） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 5 | Activity (com.cyjh.elfin.ui.activity.SplashActivity) 容易受到StrandHogg 2.0的攻击 | 高危 | 已发现活动存在 StrandHogg 2.0 栈劫持漏洞的风险。漏洞利用时，其他应用程序可以将恶意活动放置在易受攻击的应用程序的活动栈顶部，从而使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”并设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 来修复此漏洞。您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 29 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 6 | Activity (com.cyjh.elfin.ui.activity.ElfinFreeActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 7 | Activity （com.cyjh.elfin.ui.activity.ElfinFreeActivity） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 8 | Activity (com.cyjh.elfin.ui.activity.SweepCodeActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 9 | Activity （com.cyjh.elfin.ui.activity.SweepCodeActivity） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 10 | Activity (com.cyjh.elfin.ui.activity.SweepCodeZbarActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 11 | Activity （com.cyjh.elfin.ui.activity.SweepCodeZbarActivity） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 12 | Activity (com.cyjh.elfin.ui.activity.UnbindRegistrationCodeActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 13 | Activity （com.cyjh.elfin.ui.activity.UnbindRegistrationCodeActivity） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 14 |
Service (com.cyjh.elfin.floatingwindowprocess.service.FloatingWindowService) 未被保护。 [android:exported=true] |
警告 | 发现 Service与设备上的其他应用程序共享，因此可被设备上的任何其他应用程序访问。 | |
| 15 |
Broadcast Receiver (com.cyjh.elfin.broadcast.BootBroadcast) 未被保护。 [android:exported=true] |
警告 | 发现 Broadcast Receiver与设备上的其他应用程序共享，因此可被设备上的任何其他应用程序访问。 | |
| 16 | Activity (com.cyjh.root.ui.activity.SelectApplicationListActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 17 | Activity （com.cyjh.root.ui.activity.SelectApplicationListActivity） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 18 | Activity (com.elfin.ad.activity.FullScreenTwoAdActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 19 | Activity （com.elfin.ad.activity.FullScreenTwoAdActivity） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 20 | Activity (com.didi.virtualapk.core.C$1) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 21 | Activity （com.didi.virtualapk.core.C$1） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 22 | Activity (com.didi.virtualapk.core.C$2) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 23 | Activity （com.didi.virtualapk.core.C$2） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 24 | Activity (com.didi.virtualapk.core.C$3) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 25 | Activity （com.didi.virtualapk.core.C$3） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 26 | Activity (com.didi.virtualapk.core.C$4) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 27 | Activity （com.didi.virtualapk.core.C$4） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 28 | Activity (com.didi.virtualapk.core.C$5) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 29 | Activity （com.didi.virtualapk.core.C$5） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 30 | Activity (com.didi.virtualapk.core.C$6) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 31 | Activity （com.didi.virtualapk.core.C$6） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 32 | Activity (com.didi.virtualapk.core.C$7) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 33 | Activity （com.didi.virtualapk.core.C$7） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 34 | Activity (com.didi.virtualapk.core.C$8) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 35 | Activity （com.didi.virtualapk.core.C$8） 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后，其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部，从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (26) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
| 36 | Activity (com.didi.virtualapk.core.D$1) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 37 | Activity (com.didi.virtualapk.core.D$2) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 38 | Activity (com.didi.virtualapk.core.D$3) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 39 | Activity (com.didi.virtualapk.core.D$4) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 40 | Activity (com.didi.virtualapk.core.D$5) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 41 | Activity (com.didi.virtualapk.core.D$6) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 42 | Activity (com.didi.virtualapk.core.D$7) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 43 | Activity (com.didi.virtualapk.core.D$8) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance"，因为这会使其成为根 Activity，并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此，当 Intent 包含敏感信息时，需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
| 44 |
Service (com.ime.input.InputKb) 受权限保护, 但是应该检查权限的保护级别。 Permission: android.permission.BIND_INPUT_METHOD [android:exported=true] |
警告 | 发现一个 Service被共享给了设备上的其他应用程序，因此让它可以被设备上的任何其他应用程序访问。它受到一个在分析的应用程序中没有定义的权限的保护。因此，应该在定义它的地方检查权限的保护级别。如果它被设置为普通或危险，一个恶意应用程序可以请求并获得这个权限，并与该组件交互。如果它被设置为签名，只有使用相同证书签名的应用程序才能获得这个权限。 | |
| 45 |
Content Provider (com.core.util.share.SharedPreferenceProvider) 未被保护。 [android:exported=true] |
警告 | 发现 Content Provider与设备上的其他应用程序共享，因此可被设备上的任何其他应用程序访问。 |
可浏览的Activity组件
| ACTIVITY | INTENT |
|---|
网络通信安全
| 序号 | 范围 | 严重级别 | 描述 |
|---|---|---|---|
| 1 | * | 高 | 基本配置不安全地配置为允许到所有域的明文流量。 |
API调用分析
安全漏洞检测
| 序号 | 问题 | 等级 | 参考标准 | 文件位置 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 应用程序记录日志信息,不得记录敏感信息 | 信息 |
CWE: CWE-532: 通过日志文件的信息暴露
OWASP MASVS: MSTG-STORAGE-3 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 2 | 应用程序可以读取/写入外部存储器，任何应用程序都可以读取写入外部存储器的数据 | 警告 |
CWE: CWE-276: 默认权限不正确
OWASP Top 10: M2: Insecure Data Storage OWASP MASVS: MSTG-STORAGE-2 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 3 | 文件可能包含硬编码的敏感信息，如用户名、密码、密钥等 | 警告 |
CWE: CWE-312: 明文存储敏感信息
OWASP Top 10: M9: Reverse Engineering OWASP MASVS: MSTG-STORAGE-14 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 4 | 应用程序使用SQLite数据库并执行原始SQL查询。原始SQL查询中不受信任的用户输入可能会导致SQL注入。敏感信息也应加密并写入数据库 | 警告 |
CWE: CWE-89: SQL命令中使用的特殊元素转义处理不恰当（'SQL 注入'）
OWASP Top 10: M7: Client Code Quality |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 5 | 此应用程序将数据复制到剪贴板。敏感数据不应复制到剪贴板，因为其他应用程序可以访问它 | 信息 |
OWASP MASVS: MSTG-STORAGE-10 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 6 | 应用程序使用不安全的随机数生成器 | 警告 |
CWE: CWE-330: 使用不充分的随机数
OWASP Top 10: M5: Insufficient Cryptography OWASP MASVS: MSTG-CRYPTO-6 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 7 | 应用程序在加密算法中使用ECB模式。ECB模式是已知的弱模式，因为它对相同的明文块[UNK]产生相同的密文 | 高危 |
CWE: CWE-327: 使用了破损或被认为是不安全的加密算法
OWASP Top 10: M5: Insufficient Cryptography OWASP MASVS: MSTG-CRYPTO-2 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 8 | MD5是已知存在哈希冲突的弱哈希 | 警告 |
CWE: CWE-327: 使用了破损或被认为是不安全的加密算法
OWASP Top 10: M5: Insufficient Cryptography OWASP MASVS: MSTG-CRYPTO-4 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 9 | 应用程序创建临时文件。敏感信息永远不应该被写进临时文件 | 警告 |
CWE: CWE-276: 默认权限不正确
OWASP Top 10: M2: Insecure Data Storage OWASP MASVS: MSTG-STORAGE-2 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 10 | 此应用程序使用SSL Pinning 来检测或防止安全通信通道中的MITM攻击 | 安全 |
OWASP MASVS: MSTG-NETWORK-4 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 11 | 可能存在跨域漏洞。在 WebView 中启用从 URL 访问文件可能会泄漏文件系统中的敏感信息 | 警告 |
CWE: CWE-200: 信息泄露
OWASP Top 10: M1: Improper Platform Usage OWASP MASVS: MSTG-PLATFORM-7 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 12 | 如果一个应用程序使用WebView.loadDataWithBaseURL方法来加载一个网页到WebView，那么这个应用程序可能会遭受跨站脚本攻击 | 高危 |
CWE: CWE-79: 在Web页面生成时对输入的转义处理不恰当（'跨站脚本'）
OWASP Top 10: M1: Improper Platform Usage OWASP MASVS: MSTG-PLATFORM-6 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 13 | 不安全的Web视图实现。Web视图忽略SSL证书错误并接受任何SSL证书。此应用程序易受MITM攻击 | 高危 |
CWE: CWE-295: 证书验证不恰当
OWASP Top 10: M3: Insecure Communication OWASP MASVS: MSTG-NETWORK-3 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 14 | SSL的不安全实现。信任所有证书或接受自签名证书是一个关键的安全漏洞。此应用程序易受MITM攻击 | 高危 |
CWE: CWE-295: 证书验证不恰当
OWASP Top 10: M3: Insecure Communication OWASP MASVS: MSTG-NETWORK-3 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 15 | IP地址泄露 | 警告 |
CWE: CWE-200: 信息泄露
OWASP MASVS: MSTG-CODE-2 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 16 | 此应用程序可能具有Root检测功能 | 安全 |
OWASP MASVS: MSTG-RESILIENCE-1 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 17 | 不安全的Web视图实现。可能存在WebView任意代码执行漏洞 | 警告 |
CWE: CWE-749: 暴露危险方法或函数
OWASP Top 10: M1: Improper Platform Usage OWASP MASVS: MSTG-PLATFORM-7 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 18 | 应用程序使用带PKCS5/PKCS7填充的加密模式CBC。此配置容易受到填充oracle攻击。 | 高危 |
CWE: CWE-649: 依赖于混淆或加密安全相关输入而不进行完整性检查
OWASP Top 10: M5: Insufficient Cryptography OWASP MASVS: MSTG-CRYPTO-3 |
升级会员：解锁高级权限 | |
| 19 | 使用弱加密算法 | 高危 |
CWE: CWE-327: 使用了破损或被认为是不安全的加密算法
OWASP Top 10: M5: Insufficient Cryptography OWASP MASVS: MSTG-CRYPTO-4 |
升级会员：解锁高级权限 |
Native库安全分析
| 序号 | 动态库 | NX(堆栈禁止执行) | PIE | STACK CANARY(栈保护) | RELRO | RPATH（指定SO搜索路径） | RUNPATH（指定SO搜索路径） | FORTIFY(常用函数加强检查) | SYMBOLS STRIPPED(裁剪符号表) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | armeabi-v7a/libgoldcoast.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
False
high 这个二进制文件没有在栈上添加栈哨兵值。栈哨兵是用于检测和防止攻击者覆盖返回地址的一种技术。使用选项-fstack-protector-all来启用栈哨兵。这对于Dart/Flutter库不适用，除非使用了Dart FFI |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 2 | armeabi-v7a/libiflyads.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
True
info 这个二进制文件在栈上添加了一个栈哨兵值，以便它会被溢出返回地址的栈缓冲区覆盖。这样可以通过在函数返回之前验证栈哨兵的完整性来检测溢出 |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 3 | armeabi-v7a/libjpgt.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
True
info 这个二进制文件在栈上添加了一个栈哨兵值，以便它会被溢出返回地址的栈缓冲区覆盖。这样可以通过在函数返回之前验证栈哨兵的完整性来检测溢出 |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 4 | armeabi-v7a/libmqm.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
True
info 这个二进制文件在栈上添加了一个栈哨兵值，以便它会被溢出返回地址的栈缓冲区覆盖。这样可以通过在函数返回之前验证栈哨兵的完整性来检测溢出 |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 5 | armeabi-v7a/liborcck.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
True
info 这个二进制文件在栈上添加了一个栈哨兵值，以便它会被溢出返回地址的栈缓冲区覆盖。这样可以通过在函数返回之前验证栈哨兵的完整性来检测溢出 |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 6 | armeabi-v7a/libsc15.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
False
high 这个二进制文件没有在栈上添加栈哨兵值。栈哨兵是用于检测和防止攻击者覆盖返回地址的一种技术。使用选项-fstack-protector-all来启用栈哨兵。这对于Dart/Flutter库不适用，除非使用了Dart FFI |
No RELRO
high 此共享对象未启用 RELRO。整个 GOT（.got 和 .got.plt）都是可写的。如果没有此编译器标志，全局变量上的缓冲区溢出可能会覆盖 GOT 条目。使用选项 -z,relro,-z,now 启用完整 RELRO，仅使用 -z,relro 启用部分 RELRO。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 7 | armeabi-v7a/libsc17.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
False
high 这个二进制文件没有在栈上添加栈哨兵值。栈哨兵是用于检测和防止攻击者覆盖返回地址的一种技术。使用选项-fstack-protector-all来启用栈哨兵。这对于Dart/Flutter库不适用，除非使用了Dart FFI |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 8 | armeabi-v7a/libsc19.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
False
high 这个二进制文件没有在栈上添加栈哨兵值。栈哨兵是用于检测和防止攻击者覆盖返回地址的一种技术。使用选项-fstack-protector-all来启用栈哨兵。这对于Dart/Flutter库不适用，除非使用了Dart FFI |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 9 | armeabi-v7a/libsc21.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
False
high 这个二进制文件没有在栈上添加栈哨兵值。栈哨兵是用于检测和防止攻击者覆盖返回地址的一种技术。使用选项-fstack-protector-all来启用栈哨兵。这对于Dart/Flutter库不适用，除非使用了Dart FFI |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 10 | armeabi-v7a/libsc71.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
True
info 这个二进制文件在栈上添加了一个栈哨兵值，以便它会被溢出返回地址的栈缓冲区覆盖。这样可以通过在函数返回之前验证栈哨兵的完整性来检测溢出 |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
True
info 二进制文件有以下加固函数: ['__snprintf_chk'] |
True
info 符号被剥离 |
| 11 | armeabi-v7a/libscVirtDisplay19.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
False
high 这个二进制文件没有在栈上添加栈哨兵值。栈哨兵是用于检测和防止攻击者覆盖返回地址的一种技术。使用选项-fstack-protector-all来启用栈哨兵。这对于Dart/Flutter库不适用，除非使用了Dart FFI |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 12 | armeabi-v7a/libscVirtDisplay21.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
False
high 这个二进制文件没有在栈上添加栈哨兵值。栈哨兵是用于检测和防止攻击者覆盖返回地址的一种技术。使用选项-fstack-protector-all来启用栈哨兵。这对于Dart/Flutter库不适用，除非使用了Dart FFI |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 13 | armeabi-v7a/libspeed.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
True
info 这个二进制文件在栈上添加了一个栈哨兵值，以便它会被溢出返回地址的栈缓冲区覆盖。这样可以通过在函数返回之前验证栈哨兵的完整性来检测溢出 |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 14 | armeabi-v7a/libsubstrate.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
False
high 这个二进制文件没有在栈上添加栈哨兵值。栈哨兵是用于检测和防止攻击者覆盖返回地址的一种技术。使用选项-fstack-protector-all来启用栈哨兵。这对于Dart/Flutter库不适用，除非使用了Dart FFI |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 15 | armeabi-v7a/libtinyCnn.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
False
high 这个二进制文件没有在栈上添加栈哨兵值。栈哨兵是用于检测和防止攻击者覆盖返回地址的一种技术。使用选项-fstack-protector-all来启用栈哨兵。这对于Dart/Flutter库不适用，除非使用了Dart FFI |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
| 16 | armeabi-v7a/libzbarjni.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行，使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
动态共享对象 (DSO)
info 共享库是使用 -fPIC 标志构建的，该标志启用与地址无关的代码。这使得面向返回的编程 （ROP） 攻击更难可靠地执行。 |
True
info 这个二进制文件在栈上添加了一个栈哨兵值，以便它会被溢出返回地址的栈缓冲区覆盖。这样可以通过在函数返回之前验证栈哨兵的完整性来检测溢出 |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中，整个 GOT（.got 和 .got.plt 两者）被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数（如 strcpy，gets 等）的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
True
info 符号被剥离 |
文件分析
| 序号 | 问题 | 文件 |
|---|
行为分析
| 编号 | 行为 | 标签 | 文件 |
|---|---|---|---|
| 00209 | 从最新渲染图像中获取像素 |
信息收集 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00022 | 从给定的文件绝对路径打开文件 |
文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00013 | 读取文件并将其放入流中 |
文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00012 | 读取数据并放入缓冲流 |
文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00130 | 获取当前WIFI信息 |
WiFi 信息收集 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00033 | 查询IMEI号 |
信息收集 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00067 | 查询IMSI号码 |
信息收集 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00063 | 隐式意图（查看网页、拨打电话等） |
控制 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00150 | 通过互联网发送 IMSI |
手机 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00044 | 查询该包的activity上次被使用的时间 |
信息收集 反射 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00045 | 查询当前运行的应用程序名称 |
信息收集 反射 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00066 | 查询ICCID号码 |
信息收集 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00163 | 创建新的 Socket 并连接到它 |
socket |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00051 | 通过setData隐式意图（查看网页、拨打电话等） |
控制 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00036 | 从 res/raw 目录获取资源文件 |
反射 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00183 | 获取当前相机参数并更改设置 |
相机 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00195 | 设置录制文件的输出路径 |
录制音视频 文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00199 | 停止录音并释放录音资源 |
录制音视频 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00198 | 初始化录音机并开始录音 |
录制音视频 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00194 | 设置音源（MIC）和录制文件格式 |
录制音视频 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00197 | 设置音频编码器并初始化录音机 |
录制音视频 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00007 | Use absolute path of directory for the output media file path |
文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00196 | 设置录制文件格式和输出路径 |
录制音视频 文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00147 | 获取当前位置的时间 |
信息收集 位置 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00075 | 获取设备的位置 |
信息收集 位置 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00115 | 获取设备的最后已知位置 |
信息收集 位置 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00047 | 查询本地IP地址 |
网络 信息收集 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00062 | 查询WiFi信息和WiFi Mac地址 |
WiFi 信息收集 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00083 | 查询IMEI号 |
信息收集 电话服务 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00056 | 修改语音音量 |
控制 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00082 | 获取当前WiFi MAC地址 |
信息收集 WiFi |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00162 | 创建 InetSocketAddress 对象并连接到它 |
socket |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00035 | 查询已安装的包列表 |
反射 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00112 | 获取日历事件的日期 |
信息收集 日历 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00096 | 连接到 URL 并设置请求方法 |
命令 网络 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00089 | 连接到 URL 并接收来自服务器的输入流 |
命令 网络 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00109 | 连接到 URL 并获取响应代码 |
网络 命令 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00094 | 连接到 URL 并从中读取数据 |
命令 网络 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00108 | 从给定的 URL 读取输入流 |
网络 命令 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00001 | 初始化位图对象并将数据（例如JPEG）压缩为位图对象 |
相机 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00125 | 检查给定的文件路径是否存在 |
文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00014 | 将文件读入流并将其放入 JSON 对象中 |
文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00005 | 获取文件的绝对路径并将其放入 JSON 对象 |
文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00004 | 获取文件名并将其放入 JSON 对象 |
文件 信息收集 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00123 | 连接到远程服务器后将响应保存为 JSON |
网络 命令 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00030 | 通过给定的 URL 连接到远程服务器 |
网络 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00153 | 通过 HTTP 发送二进制数据 |
http |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00202 | 打电话 |
控制 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00203 | 将电话号码放入意图中 |
控制 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00072 | 将 HTTP 输入流写入文件 |
命令 网络 文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00034 | 查询当前数据网络类型 |
信息收集 网络 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00024 | Base64解码后写入文件 |
反射 文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00029 | 动态初始化类对象 |
反射 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00078 | 获取网络运营商名称 |
信息收集 电话服务 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00023 | 从当前应用程序启动另一个应用程序 |
反射 控制 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00054 | 从文件安装其他APK |
反射 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00003 | 将压缩后的位图数据放入JSON对象中 |
相机 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00064 | 监控来电状态 |
控制 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00119 | 将IMEI号写入文件 |
信息收集 文件 电话服务 命令 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00161 | 对可访问性节点信息执行可访问性服务操作 |
无障碍服务 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00173 | 获取 AccessibilityNodeInfo 屏幕中的边界并执行操作 |
无障碍服务 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00079 | 隐藏当前应用程序的图标 |
规避 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00015 | 将缓冲流（数据）放入 JSON 对象 |
文件 |
升级会员：解锁高级权限 |
| 00193 | 发送短信 |
短信 |
升级会员：解锁高级权限 |
敏感权限分析
恶意软件常用权限 是被已知恶意软件广泛滥用的权限。
其它常用权限 是已知恶意软件经常滥用的权限。
IP地理位置
恶意域名检测
| 域名 | 状态 | 中国境内 | 位置信息 | 解析 |
|---|---|---|---|---|
| api.mobileanjian.com |
安全 |
否 | 没有可用的地理位置信息。 |
|
| api-cn.felink.com |
安全 |
是 |
IP地址: 47.101.35.178 国家: 中国 地区: 福建 城市: 厦门 查看: 高德地图 |
|
| logapi4.mobileanjian.com |
安全 |
否 | 没有可用的地理位置信息。 |
|
| www.taobao.com |
安全 |
是 |
IP地址: 106.14.219.131 国家: 中国 地区: 江苏 城市: 苏州 查看: 高德地图 |
|
| app.51moba.com |
安全 |
是 |
IP地址: 47.101.35.178 国家: 中国 地区: 上海 城市: 上海 查看: 高德地图 |
|
| log.iflytek.com |
安全 |
是 |
IP地址: 106.14.219.131 国家: 中国 地区: 安徽 城市: 合肥 查看: 高德地图 |
|
| www.winimage.com |
安全 |
否 |
IP地址: 205.251.81.217 国家: 美国 地区: 新泽西州 城市: 帕西帕尼 查看: Google 地图 |
|
| logconf.iflytek.com |
安全 |
是 |
IP地址: 47.101.35.178 国家: 中国 地区: 安徽 城市: k CreekSharkowshchynaSharlykSharm el-Sheikh SharnfordSharonSharon Springs SharonvilleSharpesSharqpur Sharri 查看: 高德地图 |
|
| res2.mobileanjian.com |
安全 |
是 |
IP地址: 106.14.219.131 国家: 中国 地区: 江苏 城市: 徐州 查看: 高德地图 |
|
| owads.audioadx.com |
安全 |
是 |
IP地址: 106.14.219.131 国家: 中国 地区: 浙江 城市: 杭州 查看: 高德地图 |
|
| auth3.mobileanjian.com |
安全 |
否 | 没有可用的地理位置信息。 |
|
| api.twitter.com |
安全 |
否 |
IP地址: 162.159.140.229 国家: 美国 地区: 加利福尼亚 城市: 旧金山 查看: Google 地图 |
|
| www.newbyvideo.com |
安全 |
否 | 没有可用的地理位置信息。 |
|
| owtk.audioadx.com |
安全 |
是 |
IP地址: 106.14.219.131 国家: 中国 地区: 浙江 城市: 杭州 查看: 高德地图 |
|
| api4.mobileanjian.com |
安全 |
是 |
IP地址: 47.101.35.178 国家: 中国 地区: 上海 城市: 上海 查看: 高德地图 |
|
| mt.voiceads.cn |
安全 |
是 |
IP地址: 47.101.35.178 国家: 中国 地区: 北京 城市: 北京 查看: 高德地图 |
|
| app.mobileanjian.com |
安全 |
是 |
IP地址: 47.101.35.178 国家: 中国 地区: 上海 城市: 上海 查看: 高德地图 |
|
| tl.oneway.mobi |
安全 |
是 |
IP地址: 101.126.88.174 国家: 中国 地区: 浙江 城市: 杭州 查看: 高德地图 |
|
| imp.voiceads.cn |
安全 |
是 |
IP地址: 114.118.64.21 国家: 中国 地区: 北京 城市: 北京 查看: 高德地图 |
|
| api.voiceads.cn |
安全 |
是 |
IP地址: 114.118.64.21 国家: 中国 地区: 北京 城市: 北京 查看: 高德地图 |
|
| androidquery.appspot.com |
安全 |
否 |
IP地址: 142.250.189.20 国家: 美国 地区: 加利福尼亚 城市: 山景城 查看: Google 地图 |
|
| down.nishuoa.com |
安全 |
是 |
IP地址: 175.12.102.186 国家: 中国 地区: 湖南 城市: 吉首 查看: 高德地图 |
|
| track.oway.mobi |
安全 |
否 | 没有可用的地理位置信息。 |
|
| auth2.mobileanjian.com |
安全 |
是 |
IP地址: 8.153.66.0 国家: 中国 地区: 浙江 城市: 杭州 查看: 高德地图 |
|
| tl.oway.mobi |
安全 |
否 | 没有可用的地理位置信息。 |
|
| ads.oway.mobi |
安全 |
否 | 没有可用的地理位置信息。 |
|
| pv.sohu.com |
安全 |
是 |
IP地址: 180.97.228.182 国家: 中国 地区: 江苏 城市: 苏州 查看: 高德地图 |
|
| ads.oneway.mobi |
安全 |
是 |
IP地址: 47.98.52.71 国家: 中国 地区: 浙江 城市: 杭州 查看: 高德地图 |
|
手机号提取
URL链接分析
| URL信息 | 源码文件 |
|---|---|
|
http://www.iana.org/assignments/media-types/ http://res.mrpa.ddyun.com/Upload/TemplateFile/2019-12-06/7e3fbefe-7070-42c8-961e-79b91b974ee0.mqeq |
自研引擎-A |
|
http://api.mobileanjian.com/api/setfeedback http://api.mobileanjian.com/api http://121.41.22.28:6644/api/getauthorfeedback |
com/cyjh/feedback/lib/e/f.java |
|
https://api.twitter.com/oauth/request_token https://api.twitter.com/oauth/access_token https://api.twitter.com/oauth/authorize |
com/c/a/e.java |
|
https://graph.facebook.com/me https://graph.facebook.com/oauth/authorize https://www.facebook.com/connect/login_success.html https://graph.facebook.com/oauth/authorize? |
com/c/a/c.java |
|
https://api.voiceads.cn/hotupdate/ |
com/iflytek/voiceads/config/SDKConstants.java |
|
http://api-cn.felink.com/v1/rta |
com/elfin/ad/e/b.java |
|
https://androidquery.appspot.com |
com/c/c/a.java |
|
https://logconf.iflytek.com/hotupdate |
com/iflytek/collector/a/a/d.java |
|
https://github.com/grandcentrix/tray/wiki/custom-authority https://github.com/grandcentrix/tray/issues |
net/grandcentrix/tray/provider/TrayContract.java |
|
http://pv.sohu.com/cityjson?ie=utf-8 |
com/cyjh/common/util/f.java |
|
https://mt.voiceads.cn/sdk/req https://imp.voiceads.cn/monitor? |
com/iflytek/voiceads/param/c.java |
|
http://pv.sohu.com/cityjson?ie=utf-8 |
com/cyjh/elfin/e/c/d.java |
|
http://down.nishuoa.com/fengwocps.apk |
com/cyjh/elfin/a/b.java |
|
http://www.newbyvideo.com:10001 |
com/goldcoast/sdk/domain/EntryPoint.java |
|
http://api-cn.felink.com/v1/rta |
com/cyjh/elfin/a/c.java |
|
http://118.178.152.152 http://owtk.audioadx.com http://tl.oway.mobi https://tl.oneway.mobi http://ads.oway.mobi https://ads.oneway.mobi http://owads.audioadx.com http://track.oway.mobi |
mobi/oneway/export/a/a.java |
|
https://log.iflytek.com/log |
com/iflytek/collector/a/a/i.java |
|
http://api4.mobileanjian.com/api |
com/cyjh/mobileanjian/ipc/log/AppStartLog.java |
|
http://api4.mobileanjian.com/api |
com/cyjh/mobileanjian/ipc/log/a.java |
|
https://api.voiceads.cn/hotupdate/?ver= |
com/iflytek/voiceads/dex/c.java |
|
http://api4.mobileanjian.com/api |
com/cyjh/mobileanjian/ipc/log/ScriptRunDurationLog.java |
|
http://api4.mobileanjian.com/api |
com/cyjh/mobileanjian/ipc/log/ScriptUnexpectedStopLog.java |
|
http://app.51moba.com/appconfig http://app.51moba.com/appconfig2 http://res2.mobileanjian.com/resource/ocr/chi_sim.traineddata http://app.mobileanjian.com/appconfig2 http://res2.mobileanjian.com/resource/ocr2/android.zip http://res2.mobileanjian.com/resource/ocr/eng.traineddata http://app.mobileanjian.com/appconfig |
com/cyjh/common/b/a.java |
|
http://auth2.mobileanjian.com/ |
com/cyjh/common/a/a.java |
|
http://www.taobao.com http://www.baidu.com |
com/cyjh/mobileanjian/ipc/rpc/AndroidHelper.java |
|
http://logapi4.mobileanjian.com/api/setlog |
com/cyjh/mobileanjian/ipc/utils/e.java |
|
6.7.8.5 1.2.0.4 http://auth2.mobileanjian.com/ http://www.winimage.com/zlibdll http://api4.mobileanjian.com/api/setscriptstore? ftp://%s:%s@%s http://auth3.mobileanjian.com/ http://api4.mobileanjian.com/api/getscriptstore? 127.0.0.1 |
lib/armeabi-v7a/libmqm.so |
Firebase配置检测
邮箱地址提取
| 源码文件 | |
|---|---|
|
javamail@sun.com |
com/sun/mail/imap/IMAPFolder.java |
第三方追踪器
| 名称 | 类别 | 网址 |
|---|---|---|
| Umeng Analytics | https://reports.exodus-privacy.eu.org/trackers/119 |
敏感凭证泄露
活动列表
显示所有 50 个 activities
服务列表
显示 9 个 services
广播接收者列表
显示 1 个 receivers
内容提供者列表
显示 7 个 providers
第三方SDK
| SDK名称 | 开发者 | 描述信息 |
|---|---|---|
| iconv | GNU | iconv 是一个计算机程序以及一套应用程序编程接口的名称。它的作用是在多种国际编码格式之间进行文本内码的转换。 |
| Leptonica | Dan Bloomberg | Leptonica is a pedagogically-oriented open source library containing software that is broadly useful for image processing and image analysis applications. |
| Tesseract | Tesseract | Tesseract Open Source OCR Engine. |
| ZBar | spadix | ZBar 是一个用于从各种来源读取条码的开源软件套件, 它支持许多流行的条码类型, 包括 EAN-13/UPC-A, UPC-E, EAN-8, Code 128, Code 39, 交叉 2/5 码(Interleaved 2 of 5)和二维码(QR Code) |
| Jetpack Lifecycle | 生命周期感知型组件可执行操作来响应另一个组件（如 Activity 和 Fragment）的生命周期状态的变化。这些组件有助于您写出更有条理且往往更精简的代码，这样的代码更易于维护。 | |
| File Provider | Android | FileProvider 是 ContentProvider 的特殊子类，它通过创建 content://Uri 代替 file:///Uri 以促进安全分享与应用程序关联的文件。 |
| VirtualAPK | Didi | 一个强大且轻量的 Android 插件化框架。 |
污点分析
当apk较大时，代码量会很大，造成数据流图（ICFG）呈现爆炸式增长，所以该功能比较耗时，请先喝杯咖啡，耐心等待……| 规则名称 | 描述信息 | 操作 |
|---|---|---|
| 病毒分析 | 使用安卓恶意软件常用的API进行污点分析 | 开始分析 |
| 漏洞挖掘 | 漏洞挖掘场景下的污点分析 | 开始分析 |
| 隐私合规 | 隐私合规场景下的污点分析：组件内污点传播、组件间污点传播、组件与库函数之间的污点传播 | 开始分析 |
| 密码分析 | 分析加密算法是否使用常量密钥、静态初始化的向量（IV）、加密模式是否使用ECB等 | 开始分析 |
| Callback | 因为Android中系统级的Callback并不会出现显式地进行回调方法的调用，所以如果需要分析Callback方法需要在声明文件中将其声明，这里提供一份AndroidCallbacks.txt文件，里面是一些常见的原生回调接口或类，如果有特殊接口需求，可以联系管理员 | 开始分析 |