文件基本信息
文件基本信息
文件结构与资源列表
应用签名证书信息
二进制文件已签名
v1 签名: True
v2 签名: True
v3 签名: False
v4 签名: False
主题: C=CN, ST=GuangDong, L=ShenZhen, O=Youxibi, OU=Youxibi, CN=HeYuanchao
签名算法: rsassa_pkcs1v15
有效期自: 2015-04-09 11:06:29+00:00
有效期至: 2040-04-02 11:06:29+00:00
发行人: C=CN, ST=GuangDong, L=ShenZhen, O=Youxibi, OU=Youxibi, CN=HeYuanchao
序列号: 0x7e990ba2
哈希算法: sha256
证书MD5: 732338ae10554a22e0588e03c8432a96
证书SHA1: dcc4a18062bbca7ebe00ac48f27865bcad4cc13c
证书SHA256: 131899991ede9f314b7fae09ee31ff92295c430900d4c7cbc8c998ff045092ef
证书SHA512: 7c61fbf597560b07cfb1d2e005df37546cc4ee098b4194a057eab3c2c8a9634c3e319b61b244d366857ae11cc4b4e7d093f97ee5d0b1f566461025256078a6e5
公钥算法: rsa
密钥长度: 2048
指纹: 6a2b4a0b2c4d62c7e4d730424caffa0914ef20c09671310b036cebc72989cc9a
找到 1 个唯一证书
权限声明与风险分级
权限名称 | 安全等级 | 权限内容 | 权限描述 | 关联代码 |
---|---|---|---|---|
android.permission.RECORD_AUDIO | 危险 | 获取录音权限 | 允许应用程序获取录音权限。 | |
android.permission.INTERNET | 危险 | 完全互联网访问 | 允许应用程序创建网络套接字。 | |
android.permission.ACCESS_NETWORK_STATE | 普通 | 获取网络状态 | 允许应用程序查看所有网络的状态。 | |
android.permission.ACCESS_WIFI_STATE | 普通 | 查看Wi-Fi状态 | 允许应用程序查看有关Wi-Fi状态的信息。 | |
android.permission.READ_PHONE_STATE | 危险 | 读取手机状态和标识 | 允许应用程序访问设备的手机功能。有此权限的应用程序可确定此手机的号码和序列号,是否正在通话,以及对方的号码等。 | |
android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE | 危险 | 读取/修改/删除外部存储内容 | 允许应用程序写入外部存储。 | |
android.permission.CAMERA | 危险 | 拍照和录制视频 | 允许应用程序拍摄照片和视频,且允许应用程序收集相机在任何时候拍到的图像。 | |
android.permission.WRITE_SETTINGS | 危险 | 修改全局系统设置 | 允许应用程序修改系统设置方面的数据。恶意应用程序可借此破坏您的系统配置。 | |
android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE | 危险 | 读取SD卡内容 | 允许应用程序从SD卡读取信息。 | |
android.permission.MOUNT_UNMOUNT_FILESYSTEMS | 危险 | 装载和卸载文件系统 | 允许应用程序装载和卸载可移动存储器的文件系统。 |
证书安全合规分析
标题 | 严重程度 | 描述信息 |
---|---|---|
已签名应用 | 信息 | 应用程序已使用代码签名证书进行签名 |
Manifest 配置安全分析
序号 | 问题 | 严重程度 | 描述信息 | 操作 |
---|---|---|---|---|
1 |
应用程序可以安装在有漏洞的已更新 Android 版本上 Android 4.3-4.3.1, [minSdk=18] |
信息 | 该应用程序可以安装在具有多个未修复漏洞的旧版本 Android 上。这些设备不会从 Google 接收合理的安全更新。支持 Android 版本 => 10、API 29 以接收合理的安全更新。 | |
2 |
应用程序数据可以被备份 [android:allowBackup=true] |
警告 | 这个标志允许任何人通过adb备份你的应用程序数据。它允许已经启用了USB调试的用户从设备上复制应用程序数据。 | |
3 | Activity (com.youxibi.hfhb.ui.MainActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
4 | Activity (com.youxibi.hfhb.ui.MainActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
5 | Activity (com.youxibi.hfhb.rb.group.GroupActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
6 | Activity (com.youxibi.hfhb.rb.group.GroupActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
7 | Activity (com.youxibi.hfhb.person.GuideActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
8 | Activity (com.youxibi.hfhb.person.GuideActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
9 | Activity (com.youxibi.hfhb.rb.room.chat.RoomChatActivityNew) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
10 | Activity (com.youxibi.hfhb.rb.room.chat.RoomChatActivityNew) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
11 | Activity (com.youxibi.hfhb.rb.record.RecordActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
12 | Activity (com.youxibi.hfhb.rb.record.RecordActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
13 | Activity (appbase.view.ExchangeActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
14 | Activity (appbase.view.ExchangeActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
15 | Activity (appbase.view.WithwardListActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
16 | Activity (appbase.view.WithwardListActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
17 | Activity (appbase.view.ChargeBuyActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
18 | Activity (appbase.view.ChargeBuyActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
19 | Activity (appbase.view.RechargeActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
20 | Activity (appbase.view.RechargeActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
21 | Activity (com.youxibi.hfhb.wxapi.WXPayEntryActivity) is vulnerable to StrandHogg 2.0 | 高危 | 已发现活动存在 StrandHogg 2.0 栈劫持漏洞的风险。漏洞利用时,其他应用程序可以将恶意活动放置在易受攻击的应用程序的活动栈顶部,从而使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”并设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 来修复此漏洞。您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 29 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
22 |
Activity (com.youxibi.hfhb.wxapi.WXPayEntryActivity) 未被保护。 [android:exported=true] |
警告 | 发现 Activity与设备上的其他应用程序共享,因此可被设备上的任何其他应用程序访问。 | |
23 | Activity (appbase.pay.PayActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
24 | Activity (appbase.pay.PayActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
25 | Activity (appbase.view.SettingActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
26 | Activity (appbase.view.SettingActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
27 | Activity (appbase.view.NicknameActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
28 | Activity (appbase.view.NicknameActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
29 | Activity (appbase.view.AboutActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
30 | Activity (appbase.view.AboutActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
31 | Activity (appbase.view.BindPhoneActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
32 | Activity (appbase.view.BindPhoneActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
33 | Activity (appbase.view.FeedbackActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
34 | Activity (appbase.view.FeedbackActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
35 | Activity (appbase.view.LoginActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
36 | Activity (appbase.view.LoginActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
37 | Activity (com.tencent.tauth.AuthActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
38 | Activity (com.tencent.tauth.AuthActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
39 |
Activity (com.tencent.tauth.AuthActivity) 未被保护。 存在一个intent-filter。 |
警告 | 发现 Activity与设备上的其他应用程序共享,因此让它可以被设备上的任何其他应用程序访问。intent-filter的存在表明这个Activity是显式导出的。 | |
40 |
Activity设置了TaskAffinity属性 (com.yxb.share.ShareActivity) |
警告 | 如果设置了 taskAffinity,其他应用程序可能会读取发送到属于另一个任务的 Activity 的 Intent。为了防止其他应用程序读取发送或接收的 Intent 中的敏感信息,请始终使用默认设置,将 affinity 保持为包名 | |
41 | Activity (com.yxb.share.ShareActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
42 | Activity (com.yxb.share.ShareActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
43 |
Activity (com.yxb.share.ShareActivity) 未被保护。 存在一个intent-filter。 |
警告 | 发现 Activity与设备上的其他应用程序共享,因此让它可以被设备上的任何其他应用程序访问。intent-filter的存在表明这个Activity是显式导出的。 | |
44 | Activity (com.youxibi.hfhb.wxapi.WXEntryActivity) is vulnerable to StrandHogg 2.0 | 高危 | 已发现活动存在 StrandHogg 2.0 栈劫持漏洞的风险。漏洞利用时,其他应用程序可以将恶意活动放置在易受攻击的应用程序的活动栈顶部,从而使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”并设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 来修复此漏洞。您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 29 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
45 |
Activity-Alias (com.youxibi.hfhb.wxapi.WXEntryActivity) 未被保护。 [android:exported=true] |
警告 | 发现 Activity-Alias与设备上的其他应用程序共享,因此可被设备上的任何其他应用程序访问。 | |
46 | Activity (com.yxb.user.ui.UserActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
47 | Activity (com.yxb.user.ui.UserActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
48 | Activity (com.yxb.user.ui.ResetPwActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
49 | Activity (com.yxb.user.ui.ResetPwActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
50 | Activity (com.yxb.chat.index.portrait.PortContainerActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
51 | Activity (com.yxb.chat.index.portrait.PortContainerActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
52 | Activity (com.yxb.chat.rb.info.RedBagInfoActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
53 | Activity (com.yxb.chat.rb.info.RedBagInfoActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
54 | Activity (com.yxb.chat.chat.ChatActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
55 | Activity (com.yxb.chat.chat.ChatActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
56 | Activity (com.yxb.chat.friend.FriendSettingActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
57 | Activity (com.yxb.chat.friend.FriendSettingActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
58 | Activity (com.yxb.chat.apply.ApplyActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
59 | Activity (com.yxb.chat.apply.ApplyActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
60 | Activity (com.yxb.chat.rb.SendBagActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
61 | Activity (com.yxb.chat.rb.SendBagActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
62 | Activity (com.yxb.chat.rb.SendBagForSpaceActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
63 | Activity (com.yxb.chat.rb.SendBagForSpaceActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
64 | Activity (com.yxb.chat.room.CreateRoomActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
65 | Activity (com.yxb.chat.room.CreateRoomActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
66 | Activity (com.yxb.chat.search.FriendSearchActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
67 | Activity (com.yxb.chat.search.FriendSearchActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
68 | Activity (com.yxb.chat.group.GroupMemberActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
69 | Activity (com.yxb.chat.group.GroupMemberActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
70 | Activity (com.yxb.chat.group.GroupSettingActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
71 | Activity (com.yxb.chat.group.GroupSettingActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
72 | Activity (com.yxb.chat.group.SeleteFriendActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
73 | Activity (com.yxb.chat.group.SeleteFriendActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
74 | Activity (com.yxb.chat.room.RoomActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
75 | Activity (com.yxb.chat.room.RoomActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
76 | Activity (com.yxb.chat.room.RoomHistoryActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
77 | Activity (com.yxb.chat.room.RoomHistoryActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
78 | Activity (com.yxb.chat.room.RoomInfoActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
79 | Activity (com.yxb.chat.room.RoomInfoActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
80 | Activity (com.yxb.chat.all.ReportActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
81 | Activity (com.yxb.chat.all.ReportActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
82 | Activity (com.yxb.chat.share.ShareFriendActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
83 | Activity (com.yxb.chat.share.ShareFriendActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
84 | Activity (com.yxb.chat.share.ShareHomeActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
85 | Activity (com.yxb.chat.share.ShareHomeActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
86 | Activity (com.yxb.chat.rb.SendBagOneActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
87 | Activity (com.yxb.chat.rb.SendBagOneActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
88 | Activity (com.yxb.bannerclick.web.WebViewActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
89 | Activity (com.yxb.bannerclick.web.WebViewActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
90 | Activity (com.yxb.bannerclick.image.ImageActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
91 | Activity (com.yxb.bannerclick.image.ImageActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 | |
92 | Activity (com.yxb.version.ui.UpdateActivity) 的启动模式不是standard模式 | 高危 | Activity 不应将启动模式属性设置为 "singleTask/singleInstance",因为这会使其成为根 Activity,并可能导致其他应用程序读取调用 Intent 的内容。因此,当 Intent 包含敏感信息时,需要使用 "standard" 启动模式属性。 | |
93 | Activity (com.yxb.version.ui.UpdateActivity) 容易受到 Android Task Hijacking/StrandHogg 的攻击。 | 高危 | 活动不应将启动模式属性设置为“singleTask”。 然后,其他应用程序可以将恶意活动放置在活动栈顶部,从而导致任务劫持/StrandHogg 1.0 漏洞。 这使应用程序成为网络钓鱼攻击的易受攻击目标。 可以通过将启动模式属性设置为“singleInstance”或设置空 taskAffinity (taskAffinity="") 属性来修复此漏洞。 您还可以将应用的目标 SDK 版本 (27) 更新到 28 或更高版本以在平台级别修复此问题。 |
可浏览 Activity 组件分析
ACTIVITY | INTENT |
---|---|
com.tencent.tauth.AuthActivity |
Schemes:
\ 1104652506://,
|
网络通信安全风险分析
序号 | 范围 | 严重级别 | 描述 |
---|
API调用分析
API功能 | 源码文件 |
---|---|
一般功能-> 加载so文件 | com/stub/StubApp.java |
DEX-> 动态加载 | com/stub/StubApp.java |
调用java反射机制 | com/stub/StubApp.java |
一般功能-> 文件操作 | com/stub/StubApp.java |
DEX-> 加载和操作Dex文件 | com/stub/StubApp.java |
命令执行-> getRuntime.exec() | com/stub/StubApp.java |
进程操作-> 杀死进程 | com/stub/StubApp.java |
安全漏洞检测
序号 | 问题 | 等级 | 参考标准 | 文件位置 | 操作 |
---|
Native库安全分析
序号 | 动态库 | NX(堆栈禁止执行) | PIE | STACK CANARY(栈保护) | RELRO | RPATH(指定SO搜索路径) | RUNPATH(指定SO搜索路径) | FORTIFY(常用函数加强检查) | SYMBOLS STRIPPED(裁剪符号表) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | arm64-v8a/libmy-lib.so |
True
info 二进制文件设置了 NX 位。这标志着内存页面不可执行,使得攻击者注入的 shellcode 不可执行。 |
|
True
info 这个二进制文件在栈上添加了一个栈哨兵值,以便它会被溢出返回地址的栈缓冲区覆盖。这样可以通过在函数返回之前验证栈哨兵的完整性来检测溢出 |
Full RELRO
info 此共享对象已完全启用 RELRO。 RELRO 确保 GOT 不会在易受攻击的 ELF 二进制文件中被覆盖。在完整 RELRO 中,整个 GOT(.got 和 .got.plt 两者)被标记为只读。 |
None
info 二进制文件没有设置运行时搜索路径或RPATH |
None
info 二进制文件没有设置 RUNPATH |
False
warning 二进制文件没有任何加固函数。加固函数提供了针对 glibc 的常见不安全函数(如 strcpy,gets 等)的缓冲区溢出检查。使用编译选项 -D_FORTIFY_SOURCE=2 来加固函数。这个检查对于 Dart/Flutter 库不适用 |
False
warning 符号可用 |
文件分析
序号 | 问题 | 文件 |
---|---|---|
1 | 应用程序中硬编码的证书/密钥文件 |
assets/geo_global_ca.cer |
敏感权限分析
恶意软件常用权限 是被已知恶意软件广泛滥用的权限。
其它常用权限 是已知恶意软件经常滥用的权限。
IP地理位置
恶意域名检测
域名 | 状态 | 中国境内 | 位置信息 | 解析 |
---|---|---|---|---|
f.appjiagu.com |
安全 |
是 |
IP地址: 180.163.249.208 国家: 中国 地区: 上海 城市: 上海 查看: 高德地图 |
|
手机号提取
URL链接分析
URL信息 | 源码文件 |
---|---|
http://f.appjiagu.com/jiagu/so/upgrade/1 |
自研引擎-S |
Firebase配置检测
邮箱地址提取
第三方追踪器
名称 | 类别 | 网址 |
---|
敏感凭证泄露
活动列表
显示所有 53 个 activities
服务列表
显示 1 个 services
广播接收者列表
内容提供者列表
显示 1 个 providers
污点分析
当apk较大时,代码量会很大,造成数据流图(ICFG)呈现爆炸式增长,所以该功能比较耗时,请先喝杯咖啡,耐心等待……规则名称 | 描述信息 | 操作 |
---|---|---|
病毒分析 | 使用安卓恶意软件常用的API进行污点分析 | 开始分析 |
漏洞挖掘 | 漏洞挖掘场景下的污点分析 | 开始分析 |
隐私合规 | 隐私合规场景下的污点分析:组件内污点传播、组件间污点传播、组件与库函数之间的污点传播 | 开始分析 |
密码分析 | 分析加密算法是否使用常量密钥、静态初始化的向量(IV)、加密模式是否使用ECB等 | 开始分析 |
Callback | 因为Android中系统级的Callback并不会出现显式地进行回调方法的调用,所以如果需要分析Callback方法需要在声明文件中将其声明,这里提供一份AndroidCallbacks.txt文件,里面是一些常见的原生回调接口或类,如果有特殊接口需求,可以联系管理员 | 开始分析 |